Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. polis psique ; 11(2): 179-199, maio-ago. 2021. ilus
Artigo em Português | LILACS, INDEXPSI | ID: biblio-1352146

RESUMO

A maconha atualmente figura entre as substâncias consideradas ilícitas no Brasil. No entanto, nem sempre foi assim. O processo histórico que culminou com a proibição da maconha no Brasil é datado do início do século XX, perpassado por concepções eugenistas e higienistas que consolidaria o paradigma proibicionista.Todavia, ainda que paulatinamente, o proibicionismo vem sendo questionado em âmbito internacional e já há registros de outros modelos de relação de Estados com as drogas e dos indivíduos com as substâncias psicoativas. Sendo assim, o presente artigo, através da realização de entrevistas semiestruturadas, buscou identificar as diferentes maneiras pelas quais a proibição da maconha exerce seus efeitos nas subjetividades de indivíduos militantes, usuários ou não da planta. Dessa maneira, pretende-se demostrar a possibilidade de se pensar novas formas de se relacionar com a maconha, tanto em âmbito individual quanto em âmbito social, e ampliar o conhecimento da população acerca dos efeitos da proibição. (AU)


Marijuana currently ranks among the substances considered illegal in Brazil. However, it was not always like this. The historical process that culminated inthe prohibition of marijuana in Brazil is dated to the beginning of the 20th century, when eugenicist and hygienist ideas helped to consolidated the prohibitionist paradigm. However, even if gradually, prohibitionism has been questioned at the international level and there are already records of other models of relationship between States and drugs and between individuals and psychoactive substances. Therefore, this article, through semi-structured interviews, sought to identify the different ways in which the prohibition of marijuana exerts its effects on the subjectivities of individuals, users or not users of the plant. In this way, it is intended to demonstrate the possibility of thinking about new ways of relating to marijuana, both individually and socially and to broaden the population's knowledge about the effects of the ban. (AU)


La marihuana, en la actualidad, se encuentra como las substancias ilegales en Brasil. Pero no siempre fue así. El proceso histórico que culminó con la prohibición de marihuana en Brasil data del principio del siglo XX, influenciado por concepciones eugénicas e higienistas que consolidarían el paradigma prohibicionista. Aunque gradualmente, el prohibicionismo ha sido cuestionado y ya existen otros modos de relación entre los Estados con las drogas y también de las personas con las substancias. Por ello, este artículo, a través de entrevistas, buscó identificar las diferentes formas que la prohibición de la marihuana ejerce sus efectos sobre la subjetividad. Por lo tanto, tiene la intención de demonstrar la posibilidad de pensar en diferentes modos de relacionarse con la marihuana, tanto individual como socialmente, así como aumentar el conocimiento acerca de los efectos de la criminalización. (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Política , Uso da Maconha/legislação & jurisprudência , Brasil , Uso da Maconha/etnologia
3.
Evid. actual. práct. ambul ; 22(1): e001119, abr. 2019. ilus, tab.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-1014994

RESUMO

Esta revisión analiza la situación actual de la utilización del como herramienta terapéutica dentro del ámbito de la salud en Argentina, haciendo referencia a los distintos actores involucrados y dilemas futuros que pueden presentarse. Paracomprender en su totalidad el marco social, cultural e histórico, se desarrollan distintos aspectos, como la descripción química y biológica del , evolución del consumo a través de la historia, las repercusiones del consumo y las distintas aplicaciones que tiene en el campo de la medicina. También se describen las diferentes realidades que hay en el mundo, así como las legislaciones de otros países y la comparación de estas con la que tenemos en nuestro país. Finalmente se mencionan los desafíos pendientes y sus posibles abordajes.(AU)


This review analyzes the current situation of the use of cannabis as a therapeutic tool in the field of health in Argentina,referring to the different actors involved and future dilemmas that may arise. To fully understand the social, cultural andhistorical framework, different aspects can be defined, such as the chemical and biological description of cannabis, theevolution of consumption throughout history, the repercussions of recreational consumption and the different applicationsthat it has on the medical field. It also describes the different realities that exist in the world, as well as the laws of othercountries and the comparison of these with the one we have in our country. Finally, the pending challenges and theirpossible approaches, are mentioned.(AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , História Medieval , História do Século XX , Maconha Medicinal/uso terapêutico , Uso da Maconha/legislação & jurisprudência , Uso da Maconha/tendências , Argentina , Dronabinol/efeitos adversos , Dronabinol/farmacologia , Canabidiol/efeitos adversos , Canabidiol/farmacologia , Canabinoides/classificação , Cannabis/classificação , Cannabis/química , Drogas Ilícitas , Saúde Pública/tendências , Uso da Maconha/história , Uso da Maconha/terapia
4.
West Indian med. j ; 68(1): 53-58, 2019. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-1341839

RESUMO

ABSTRACT Barbadians, like their Caribbean neighbours, are not newcomers to using herbs for medicinal purposes. It has been suggested that prior to the 1930s and beyond, the herb Cannabis sativa was being used for various ailments. Much of the present debate in Barbados revolves around the increasing recognition that the condemned plant seen as injurious to society, especially the youth, represents a potential treatment for several illnesses. This article specifically examines the social construction of marijuana as a drug or substance of abuse versus its use as a medicine and the impact of the present prohibitionist policy on its use especially as a medicine.


RESUMEN Los barbadenses, al igual que sus vecinos caribeños, no son advenedizos en cuanto al uso de hierbas con propósitos medicinales. Se ha sugerido que antes y después de la década de 1930, la hierba Cannabis sativa era ya utilizada para tratar varias dolencias. Gran parte del actual debate en Barbados gira en torno al creciente reconocimiento de que dicha planta - condenada por considerársele perjudicial para la sociedad y especialmente para la juventud - representa hoy un tratamiento potencial de varias enfermedades. Este artículo examina específicamente la construcción social de la marihuana como droga o sustancia de abuso, frente a su uso como medicamento. Asimismo, se aborda el impacto de la políticas prohibicionistas actuales sobre su uso, especialmente como medicamento.


Assuntos
Humanos , Maconha Medicinal/uso terapêutico , Uso da Maconha/etnologia , Identificação Social , Barbados/etnologia , Liberação Controlada de Fármacos , Uso da Maconha/legislação & jurisprudência
5.
Salud pública Méx ; 59(5): 592-600, Sep.-Oct. 2017. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: biblio-903817

RESUMO

Resumen: Al hablar del abordaje de salud pública al uso de la marihuana se soslaya la complejidad de la protección a la población a través de intervenciones regulatorias rigurosas. Considerando la experiencia de gobiernos donde ya existen estas prácticas, se introduce la regulación como una función esencial de la salud pública, haciendo explícitos siete propósitos para el control de la marihuana. Se detallan luego los elementos técnicos, de capacidad institucional (incluyendo la capacidad técnica y financiera) y de gobernanza que deben cumplirse para cualquier regulación rigurosa de su uso. Se señala la dificultad de regular sustancias psicoactivas considerando que la capacidad de control de otras actualmente legales se ha traducido en su creciente consumo. Se expone también que no debe minimizarse la necesidad del fortalecimiento institucional y gobernanza de la autoridad regulatoria para la regulación efectiva de la marihuana.


Abstract: When discussing the public health approach to the use of marijuana, the complexity of rigorous regulatory interventions for population protection is omitted. Using the experience of governments where these practices already exist, regulation is introduced as an essential public health function, spelling out seven purposes for controlling marijuana. The technical elements of institutional capacity -including the technical and financial capacity- and of governance that must be covered by any rigorous regulation of its use are detailed below. The difficulty of regulating psychoactive substances is addressed when considering the capacity to control other legal substances manifested with their increased consumption. It is concluded that for an effective regulation of marijuana, the need for strengthening the institutional and governance aspects of the regulatory authority should not be minimized.


Assuntos
Humanos , Saúde Pública/legislação & jurisprudência , Uso da Maconha/legislação & jurisprudência , Consumo de Bebidas Alcoólicas/epidemiologia , Fumar/epidemiologia , Medição de Risco , Populações Vulneráveis , Maconha Medicinal , Uso da Maconha/epidemiologia , México
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA